- 本文地址: https://www.laruence.com/2008/08/19/338.html
- 转载请注明出处
经常有人问我,听说在PHP中处理字符串用单引号会快,那么如果存在变量替换的时候,是使用单引号连接快呢,还是双引号快呢? 简单的回答,显然是苍白无力的。 今天我们来做个实验,看看到底单引号和双引号有什么区别,谁快,谁慢。
PHP5
我们在PHP5下做测试代码如下:
<?php $single_quotes = 'This is a String'; $double_quotes = "This is a String"; echo $single_quotes; echo $double_quotes; $var = 'String'; $single_quotes_var = 'This is a '.$var; $double_quotes_var = "This is a $var"; echo $single_quotes_var; echo $double_quotes_var; $var = 'This'; $single_quotes_var_pre = $var . ' is a String'; $double_quotes_var_pre = "$var is a String"; echo $single_quotes_var_pre; echo $double_quotes_var_pre; ?>
接下来,让我们以前文章提到过的Opcodes生成器来看看,最终我们的这段代码是怎么被执行的:
Branch analysis from position: 0 Return found filename: /home/xinchen/string.php function name: (null) number of ops: 24 compiled vars: !0 = $single_quotes, !1 = $double_quotes, !2 = $var, !3 = $single_quotes_var, !4 = $double_quotes_var, !5 = $single_quotes_var_pre, !6 = $double_quotes_var_pre line # op fetch ext return operands ------------------------------------------------------------------------------- 2 0 ASSIGN !0, 'This+is+a+String' 3 1 ASSIGN !1, 'This+is+a+String' 4 2 ECHO !0 5 3 ECHO !1 7 4 ASSIGN !2, 'String' 8 5 CONCAT ~3 'This+is+a+', !2 6 ASSIGN !3, ~3 9 7 INIT_STRING ~5 8 ADD_STRING ~5 ~5, 'This+is+a+' 9 ADD_VAR ~5 ~5, !2 10 ASSIGN !4, ~5 11 11 ECHO !3 12 12 ECHO !4 14 13 ASSIGN !2, 'This' 16 14 CONCAT ~8 !2, '+is+a+String' 15 ASSIGN !5, ~8 17 16 INIT_STRING ~10 17 ADD_VAR ~10 ~10, !2 18 ADD_STRING ~10 ~10, '+is+a+String' 19 ASSIGN !6, ~10 19 20 ECHO !5 20 21 ECHO !6 22 22 RETURN 1 23* ZEND_HANDLE_EXCEPTION
第0到第3条op line, 可以看出在没有使用变量替换的情况下,双引号的和单引号所产生的Opcodes是一样的。
第4到第12条, 可以发现,在使用变量替换的情况下,使用双引号和单引号所生成的Opcodes是不一样的,我们来分析双引号情况下的Opcodes:
7 INIT_STRING 初始化一个字符串变量,存放在~5临时变量中。 8 ADD_STRING 将第一部分字符串写入。 9 ADD_VAR 将变量替换的字符串写入。
第16-28行同理。
到这里我们就可以发现,在使用双引号的情况下和使用单引号的情况下,同样的逻辑,所经历的执行确实不一样的(因为,Opcodes对于PHP来说就是最终的执行代码)。单单从生成的Opcods数量来说,就已经足以证明确实是使用单引号会快了。
至于编译阶段,双引号和单引号的区别也是很大的, 我就举个数字来说明: 在scanning阶段, 对于双引号的词法规则有14条,而对于单引号,仅仅只有6条。
呵呵,是不是经过这样的分析,你会更清楚的了解到以后该怎么使用单引号和双引号了呢?
顺便说一句,对于不需要变量替换的纯字符串,大家都知道,因为在C/C++中,双引号才表示字符串,所以这种情况下,还是使用双引号的好。
另外对于W3C标准来说, HTML中的属性值应该是使用双引号来包含的 ,所以不要习惯了单引号,到处滥用哦 😉
PHP7
2020-03-02: 更新下,现在已经是PHP7时代了,在PHP7以后,没区别了。
thanks good coding …grate
php7 已经把上述的7-9步,简化为FAST_CONCAT了
php json_decode 只解析双引号的json格式字符串,不能解析单引号的json字符串,js 和 java两种都解析,不知道这算不算是一种bug呢@鸟哥
[…] Laruence:PHP的单引号和双引号 […]
[…] PHP正则之递归匹配 寻找函数定义在哪个模块 19 Aug 08 PHP的单引号和双引号 11 Aug 08 深入浅出PHP(Exploring […]
大神说纯字符串用双引号没关系,有个问题啊。是不是php在碰到双引号的时候,都会检查里面有没有变量,如果检查的话,这个应该有个检查的时间开销吧。还请大神帮忙解答下,谢谢。
[…] 更多资料,请参考鸟哥的这篇文章。但是写HTML的时候,写页面一些属性的时候,W3C标准,还是要用双引号。 […]
[…] 原文引用自:http://www.laruence.com/2008/08/19/338.html 本条目发布于 2012 年 12 月 25 日。属于 PHP 分类,被贴了 单引号、双引号 标签。作者是 longjianghu。 […]
之前测试过,有时双引号快,有时单引号快。。。
一直在滥用,哈哈,一会单引号一会双引号的写代码,大脑不够使唤
哈哈 楼上真逗
[…] 至于两者的速度,从逻辑上推理,单引号的功能少、规则简单,应该比双引号的速度快。风雪之隅也曾撰文《PHP的单引号和双引号》,从Opcodes的层面,得出了“单引号比双引号快”这个结论。但我之前针对纯字符串(无转义、无变量引用)做过测试,得出的结论竟然是“双引号比单引号快”。大家也可以写一下代码测试一下单双引号在不同情况下的速度。 […]
W3C里对引号好像没有特殊要求把?好像用validator=strict也没测出来过不符合标准
恩,其实,用哪个完全是个个人喜好问题, 有人会说,对效率有影响,那是有点太极端了
我这篇文章,只是分析一下孰快孰慢而已,;)
要滥用才好
^_^,好吧。。
我习惯,我滥用